读《资治通鉴》谈石勒和石虎的悲剧

读资治通鉴，看到石虎的故事，感觉这个人又可笑，又可悲，更是可怜。

他本不该做皇帝（天王），但是，因为心中不平衡，觉得自己作为将军打下来的江山，让石勒（前赵第一任君主）的儿子坐享其成，感到不平。便杀了石勒的儿子，自己来当皇帝了。

他当了皇帝是失败的。对外战争几乎都是以失败告终，国力强大，却屡屡被小国打败。他自己也搞不懂，说：“我以前没有做皇帝的时候，以一偏师就可以征服天下，现在当皇帝了，以整个天下来打一偏师，居然打不过！”他搞不明白这是怎么回事。井底之蛙，真的搞不懂井外的天地。他当然不知道，自己以前当将军时百战百胜，都是因为皇帝叔叔（石勒）指挥得当，他在那个时候，不过是一只有功之狗而已。狗能不能找到猎物，都是靠人来指挥的。狗百战百胜，就以为自己比人强，这正是无知的体现。

他做父亲是失败的。失败有两个方面，第一是对犯错的儿子处理得太过残忍血腥。虎毒不食子，他叫石虎，确实有残忍嗜血的特性。当然，他的儿子也是有过错的，但是，对有错误的儿子，他选择的不是教育，而是血腥的惩罚：最后还要把灰倒在十字路口。这种处罚太残忍，太野蛮。对孙子，即便是无知的婴儿，即便是自己所疼爱的孩子，也无情地杀害——完全违背人性。这么伤天害理的事他干了两回，也遭到了应有的报应，身体迅速垮掉，国家也随之崩溃。

另一方面，他对儿子们缺乏教育。当然，父亲对儿子的教育其实是言传身教的。他的儿子们有这样一个成功而无知的父亲，所以行为上都会效仿。他残忍好杀，不讲道理，惯用杀R手段来达成意愿。所以，他的几个儿子，都喜欢用杀戮来解决问题。第一个太子石邃，因为跟父亲有矛盾，就想杀父亲来解决问题；第二个儿子跟弟弟有矛盾，就用杀弟弟之后再杀父亲的方式来解决问题。他们对自己的手足尚且如此，对待别的人，也同样残酷。他们父子为什么都这么残忍？儿子的行为跟父亲的教育有很大关系。石虎可以说是把残忍的特性言传身教地给了孩子。他有一个儿子没有被立为太子，那就是石鉴，石鉴守长安，喜欢把官员的长头发拔下来做帽子上的璎珞，拔得太多，自己不需要，就赏给了宫女。这种不顾别人痛痒的低级趣味，跟石虎的教养是有关系的。

石虎本来是没有受过什么教育的人，自己头脑不怎么的。他叔叔石勒见他打仗厉害，就将他养着，其实就好比是养着一个杀R的工具而已。石虎一辈子其实是个工具人。这是他的可悲。相比而言，石勒对自己的孩子的教育其实是成功得多。毕竟石勒的太子石弘是个讲道理的、儒雅的人。懦弱是有一些，毕竟他年轻没有见过世面，但是，作为人，是正常的，也不会滥杀。石勒作为武将，为什么就会教育孩子呢？这跟石勒喜欢“读书”有关。石勒不太认得字，但是，他爱听别人读历史书，他在细心听历史故事的过程中，形成了对历史、对现实的深刻见解，成为了一个运筹帷幄，决胜千里的智者。因为他爱读书，所以他的后代就比较文雅。但是可惜，石勒做好人做得不彻底，对石虎，他其实早一点果断处决。但是，他喜欢石虎打仗的那股狠劲，也喜爱石虎那种可以威慑敌胆的威名。

创业初期为了生存，选择了保留可以打胜仗的石虎，这是符合利益需求的，至于石虎在道德上残忍好杀，那就先搁置在一边。你看，在道德与利益面前，石勒动摇了，他选择了利益，而把道德放在了一边。最后的结果是，利益他是获得了，但是，身边的不道德的因素却被保留了下来。最后，这个不道德的因素，把他辛辛苦苦所建立的丰功伟绩一夜之间全部清零。多么残忍，多么可怕，多么可叹。

石虎给石勒的子孙后代带来了灭顶之灾。好比是自己养的一条狗，变成了反噬主人的禽兽。这是可悲可叹的，但是，也是很自然的。你开的公司里面有一个这么坏的人，你不将他及时清理出去，而是养着他，贪图他给你带来的好处，你这就是心术不正。石勒喜欢学习汉高祖刘邦，但是，没有学得那么彻底。石勒是有些心术不正的，正因为心术不正，才将石虎养着，而将这个坏蛋留在身边，就把自己的儿孙逼上了绝路。

石勒后代都被石虎杀死，这一悲剧是石勒一手造成的，当然也是石勒的母亲助成的。因为，早年的时候，石勒见石虎残忍，就想铲除石虎。石勒的母亲说：“小牛犊子跑得快，是会伤车，但是，长大以后，能拉得多。你不要杀他，留着有用。”石勒母亲从简单的实用角度来看待石虎，所以，石勒就留下石虎的性命。

唉，石勒的母亲也不想一想，石虎这人杀了多少无辜的性命。为了减少一些无辜的死伤，秉持着好生之德，也该将这个残忍的罪犯早日解决掉啊。作为统治者，不应该只考虑自己的利益，也要考虑人民的利益，这才符合法律和道德。当你的团队里有人做出不道德不合法的事情来时，应该将他及时清除。不然，这种恶，会反噬你自身。